民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第781号

原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告苏利军借款经原告乜建民催要后未及时足额返还，原告乜建民向其追要剩余借款的事实清楚，证据充分，予以支持。被告苏利军未及时足额返还借款的行为不当，应负清偿责任。原告乜建民要求被告苏利军支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，不违反法律规定，予以支持。被告苏利军辩称已于2009年到东营市广饶县居住生活，原审法院对该案件没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出；……当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。被告苏利军未在提交答辩状期间提出管辖权异议并到庭参加诉讼，因此，原审法院对该案有管辖权。被告苏利军辩称原告提交的借据上的签名、捺印并不是被告的，申请进行笔迹鉴定，因未在指定的期间内预交鉴定费，视为放弃申请鉴定的权利，其也未提交其他证据证实其主张，故对原告乜建民持有的借据的效力予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告苏利军借款经原告乜建民催要后未及时足额返还，原告乜建民向其追要剩余借款的事实清楚，证据充分，予以支持。被告苏利军未及时足额返还借款的行为不当，应负清偿责任。原告乜建民要求被告苏利军支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，不违反法律规定，予以支持。被告苏利军辩称已于2009年到东营市广饶县居住生活，原审法院对该案件没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出；……当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第781号上诉人（原审被告）苏利军，农民。委托代理人李民忠，山东仓圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乜建民。委托代理人陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。上诉人苏利军因与被上诉人乜建民民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿稻民初字第1990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原……