挂靠经营合同纠纷 （2021）渝05民终2673号

驰丰公司、王树洪之间的《汽车挂靠合同》系在驰丰公司、王树洪双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，且不违反法律法规的禁止性规定，故双方之间的挂靠经营合同关系合法有效成立，双方应按照合同约定享有各自权利、履行各自义务。王树洪作为案涉车辆的实际车主，有义务就车辆购买保险并进行年审，驰丰公司作为案涉车辆的名义车主，有义务协助王树洪办理上述事宜，本案中，王树洪未将保险费缴纳给驰丰公司，且未将案涉车辆开回办理登记的车辆管理所，故王树洪在履行合同过程中存在违约行为，对王树洪在庭审中陈述驰丰公司未向王树洪提供上述服务故而不缴纳服务费的辩称，一审法院不予采信。王树洪未按合同约定履行义务，应承担违约责任，且王树洪同意解除合同，故对驰丰公司要求解除驰丰公司、王树洪之间于2009年4月10日就渝X号车签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求，一审法院予以支持（合同解除日期以王树洪收到诉状副本次日为准）。关于服务费，王树洪应按约定按期支付服务费，现王树洪尚欠2018年5月至2020年8月的服务费14000元，故对驰丰公司要求王树洪支付服务费14000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院亦予以支持。关于违约金，依据最高人

驰丰公司、王树洪之间的《汽车挂靠合同》系在驰丰公司、王树洪双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，且不违反法律法规的禁止性规定，故双方之间的挂靠经营合同关系合法有效成立，双方应按照合同约定享有各自权利、履行各自义务。王树洪作为案涉车辆的实际车主，有义务就车辆购买保险并进行年审，驰丰公司作为案涉车辆的名义车主，有义务协助王树洪办理上述事宜，本案中，王树洪未将保险费缴纳给驰丰公司，且未将案涉车辆开回办理登记的车辆管理所，故王树洪在履行合同过程中存在违约行为，对王树洪在庭审中陈述驰丰公司未向王树洪提供上述服务故而不缴纳服务费的辩称，一审法院不予采信。王树洪未按合同约定履行义务，应承担违约责任，且王树洪

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2673号上诉人（原审被告）：王树洪，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：范鑫豪，四川建投律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆驰丰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区万东北路**，统一社会信用代码915001107626654895B。法定代表人：肖东，总经理。委托诉讼代理人：刘江陵，重庆长晟律……