金融借款合同纠纷 （2018）沪01民终6342号
裁判要旨
宁波银行与吴兴军签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，宁波银行已依约履行了放贷义务，但吴兴军未按约还款，显属违约，宁波银行有权要求��兴军支付合同项下所有贷款本息。宁波银行诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，予以准许。上述借款合同签订于吴兴军与顾晓静夫妻关系存续期间，且吴兴军申请贷款时提交了真实有效的结婚证明，故系争借款依法应为吴兴军和顾晓静的夫妻共同债务。吴兴军及顾晓静主张系争贷款于两人发放，顾晓静对系争借款事宜不知情，对此，鉴于根据借款合同的约定，合同履行期间吴兴军若发生婚姻状况变化，应于约定期限内将变化情况书面通知宁波银行，现吴兴军未按约履行通知义务，故吴兴军与顾晓静仍应对系争借款承担共同还款责任。顾晓静主张系争借款未用于家庭共同生活，但其提供的证据尚不足以证实其主张，故对该主张难以采信。遂判决：一、吴兴军、顾晓静应于判决生效之日起十日内归还宁波银行借款本金299,500元；二、吴兴军、顾��静应于判决生效之日起十日内支付宁波银行截至2017年7月27日的利息及逾期利息4,451.17元、
摘要
顾晓静诉宁波银行股份有限公司上海分行金融借款合���纠纷一案二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6342号上诉人（原审被告）：顾晓静，女，1974年12月10日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李群，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层101室。负责人：徐正良，行长。被上诉人（原审被告）：吴兴军，男，1973年……