追偿权纠纷 （2010）连商初字第0039号

原告广和源公司与被告立华公司签订的《委托担保合同》及相关的借款担保合同，与被告金立华、金慧、范守华、王俊、张子良、尧江公司、李春辉、王云照分别签订的《保证反担保合同》，与被告刘玉兰、惠玉琴、陈必德分别签订的《抵押反担保合同》，均是当事人真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告立华公司未能依照双方的约定，按期偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，广和源公司为立华公司代偿借款本息2545438元，依法享有追偿权。对被告刘玉兰、惠玉琴、陈必德提供的抵押物享有优先受偿的权利。但是，对于刘玉兰、惠玉琴、陈必德所担保的债权超出其提供抵押物的价值部分，广和源公司不具有优先受偿权。被告金立华、金慧、范守华、王俊、张子良、尧江公司、李春辉、王云照依照约定对立华公司的债务承担连带责任。关于广和源公司与立华公司约定的违约金是否过高，需要调整的问题。按照双方约定，广和源公司为立华公司向银行借款提供担保，立华公司应当按期还款，如有逾期，立华公司按贷款金额20%支付违约金，由于立华公司未能按期还款，造成广和源公司为其代偿2545438元，立华公司至今未能全部偿还，对此，立华公司对自己的违约行为

原告广和源公司与被告立华公司签订的《委托担保合同》及相关的借款担保合同，与被告金立华、金慧、范守华、王俊、张子良、尧江公司、李春辉、王云照分别签订的《保证反担保合同》，与被告刘玉兰、惠玉琴、陈必德分别签订的《抵押反担保合同》，均是当事人真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告立华公司未能依照双方的约定，按期偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，广和源公司为立华公司代偿借款本息2545438元，依法享有追偿权。对被告刘玉兰、惠玉琴、陈必德提供的抵押物享有优先受偿的权利。但是，对于刘玉兰、惠玉琴、陈必德所担保的债权超出其提供抵押物的价值部分，广和源公司不具有优先受偿权。被告金立

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)连商初字第0039号原告连云港市广和源投资担保有限公司，住所地连云港市新浦区南极南路19号。法定代表人王月友，该公司董事长。委托代理人吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。被告连云港开发区立华物资贸易有限公司，住所地连云港开发区。法定代表人金立华，该公司总经理。委托代理人曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。被告金立华，男，汉族，住连云港市海州区。被告金……