承揽合同纠纷 （2019）津02民终4181号

中企汇聚公司根据恒翔源公司的需求，完成微信相关程序的开发制作，交付工作成果，恒翔源公司给付报酬，双方之间应系承揽合同关系。恒翔源公司与中企汇聚公司之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。双方的争议焦点在于中企汇聚公司是否存在违约行为，合同是否应当解除。恒翔源公司主张中企汇聚公司存在违约行为的原因有二，一是中企汇聚公司所做的微信宣传语违法造成行政处罚，二是中企汇聚公司没有履行约定的服务。对此，一审法院认为，微信宣传语文本系哪方提供双方各执一词，但即使恒翔源公司提供文本，中企汇聚公司作为专业的网站发布者，也应当对于宣传语的文本内容是否违法进行审核，双方合同中乙方的权责也约定了乙方有权对本合同中甲方提交的信息进行审核，故恒翔源公司主张中企汇聚公司存在过错，一审法院予以认定。但恒翔源公司作为被宣传的主体，对于自己微信宣传内容亦应承担责任，故恒翔源公司和中企汇聚公司双方对于被处罚的行为应共同承担责任，对于恒翔源公司被处罚的3000元，恒翔源公司与中企汇聚公司双方应当各承担一半，故中企汇聚公司应赔偿恒翔源公司1500元。关于中企汇聚公司是否履行了约定的合同义务，合同是否应当解除

中企汇聚公司根据恒翔源公司的需求，完成微信相关程序的开发制作，交付工作成果，恒翔源公司给付报酬，双方之间应系承揽合同关系。恒翔源公司与中企汇聚公司之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。双方的争议焦点在于中企汇聚公司是否存在违约行为，合同是否应当解除。恒翔源公司主张中企汇聚公司存在违约行为的原因有二，一是中企汇聚公司所做的微信宣传语违法造成行政处罚，二是中企汇聚公司没有履行约定的服务。对此，一审法院认为，微信宣传语文本系哪方提供双方各执一词，但即使恒翔源公司提供文本，中企汇聚公司作为专业的网站发布者，也应当对于宣传语的文本内容是否违法进行审核，双方合同中乙方的权责也约定了乙

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终4181号上诉人（原审被告）：天津中企汇聚信息技术有限公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AH214房间，实际经营地天津市河东区裕阳大厦11层。法定代表人：付姝玉，总经理。委托诉讼代理人：邓彩艳，女，该公司经理。被上诉人（原审原告）：天津恒翔源环保科技有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇于成路1号10……