排除妨害纠纷 (2015)一中民终字第367号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当承担相应的民事责任。对于孟x2、孟x1要求孟x3、白xx在自己的宅院范围内留出其整院的排水道、其中排水口要远离孟x2、孟x1北房东房山1.2米以外一节,经法院现场勘验,孟x3、白xx翻建房屋及搭建天井已与孟x2、孟x1房屋保持了合理的距离(实际间隔距离大于50厘米),故法院对于孟x2、孟x1的该项请求不予支持;但考虑到孟x3、白xx房屋在雨天排水时可能冲刷、滴溅到孟x2、孟x1房屋的墙体,故法院认定孟x3、白xx应在其房屋南墙檐下安装天沟,防止雨水冲刷、滴溅到孟x2、孟x1房屋。对于孟x2、孟x1要求孟x3、白xx拆除后院所搭的天井(从前后院分界线往北退后1米)一节,孟x3、白xx对此不予认可,孟x2、孟x1该项主张亦缺乏依据,故法院不予支持。对于孟x2、孟x1要求拆除后院东房南侧大门外的散水一节,孟x2、孟x1所称后院东南侧大门外的散水实为孟x3、白xx后院门前甬路,孟x3、白xx对该项诉讼请求不予认可,孟x2、孟x1该项诉讼请求亦缺乏依据,故法院不予支持。对于孟
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当承担相应的民事责任。对于孟x2、孟x1要求孟x3、白xx在自己的宅院范围内留出其整院的排水道、其中排水口要远离孟x2、孟x1北房东房山1.2米以外一节,经法院现场勘验,孟x3、白xx翻建房屋及搭建天井已与孟x2、孟x1房屋保持了合理的距离(实际间隔距离大于50厘米),故法院对于孟x2、孟x1的该项请求不予支持;但考虑到孟x3、白xx房屋在雨天排水时可能冲刷、滴溅到孟x2、孟x1房屋的墙体,故法院认定孟x3、白xx应在其房屋南墙檐下安装天沟,防止雨水冲刷、滴溅到孟x2、孟x1
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第367号上诉人(原审原告)孟x1,男,1963年1月19日出生。上诉人(原审原告)孟x2,男,1953年2月17日出生。委托代理人孟x1,基本情况同上诉人孟x1。被上诉人(原审被告)孟x3,男,1970年4月23日出生。被上诉人(原审被告)白xx,女,1970年7月16日出生。委托代理人孟x3,基本情况同被上诉人孟x3。上诉人孟x2、……