民间借贷纠纷 （2021）黑12民终113号

1、关于借款合同效力及责任承担问题，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”本案中，被告阮世杰否认授权被告张建奎向原告借款的事实，无证据证明借款前原告与被告阮世杰有达成借款协议的合意，事后也没有追认，因此，被告张建奎与原告之间的借贷行为与被告阮世杰无关，应由借款人被告张建奎承担该行为的法律后果，故原告要求被告阮世杰偿还借款本息的诉讼请求于法无据，不予支持。原告要求被告张建奎给付借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。2、关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息，人民法院应当支持”，本案中，双方于2014年7月1日重新达成协议时口头约定的年利率为36%，超出了法律规定的标准，应按年利率24%计算。现原告要求按年利率24%支付至给付完毕时止的请求符合法律规定，但2014年7月1日至2015年2月16

1、关于借款合同效力及责任承担问题，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”本案中，被告阮世杰否认授权被告张建奎向原告借款的事实，无证据证明借款前原告与被告阮世杰有达成借款协议的合意，事后也没有追认，因此，被告张建奎与原告之间的借贷行为与被告阮世杰无关，应由借款人被告张建奎承担该行为的法律后果，故原告要求被告阮世杰偿还借款本息的诉讼请求于法无据，不予支持。原告要求被告张建奎给付借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。2、关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终113号上诉人（一审被告）：张建奎，男，1967年2月14日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：杨泽全，黑龙江根源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吕春伟，男，1951年12月8日出生，汉族，退休干部,住址明水县。被上诉人（一审被告）：阮世杰，男，1968年4月30日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。委托诉讼代……