医疗损害责任纠纷 （2016）闽07民终1171号

双方对南平市第一医院在对陈逢柿的诊疗过程中是否存在过错发生争议，本案纠纷应为医疗损害责任纠纷。医疗损害侵权责任，应同时具备四个构成要件：（1）医疗机构和医务人员的诊疗行为；（2）患者的损害；（3）诊疗行为与损害后果之间存在因果关系；（4）医务人员的过错。本案，双方的争议焦点在于：一、南平市第一医院对陈逢柿的诊疗行为是否存在医疗过错，该过错和陈逢柿的损害之间是否存在因果关系，以及责任比例；二、赔偿项目和赔偿数额。一、关于南平市第一医院的医务人员是否有过错，南平市第一医院的过错与患者的死亡是否存在因果关系以及责任比例的问题。根据原审法院所采信的福建晟蓝司法鉴定所作出的《鉴定意见书》的记载：××，血液粘稠度高、流动性差，且伤后长期卧床，有血栓形成的高危因素，出现栓塞并发的可能性比一般人大。南平市第一医院在整个治疗过程中并未进行预防血栓形成的基本预防措施和物理措施，在治疗上存在着欠缺。同时，针对患者的病史及术后情况，患者并发血栓形成的概率较大，术后应用一些抗血小板凝聚、扩血管的药物是十分必要的，上述两方面均体现了南平市第一医院未尽到高度注意义务。南平市第一医院的诊疗行为对患者陈逢柿死亡的损害后

双方对南平市第一医院在对陈逢柿的诊疗过程中是否存在过错发生争议，本案纠纷应为医疗损害责任纠纷。医疗损害侵权责任，应同时具备四个构成要件：（1）医疗机构和医务人员的诊疗行为；（2）患者的损害；（3）诊疗行为与损害后果之间存在因果关系；（4）医务人员的过错。本案，双方的争议焦点在于：一、南平市第一医院对陈逢柿的诊疗行为是否存在医疗过错，该过错和陈逢柿的损害之间是否存在因果关系，以及责任比例；二、赔偿项目和赔偿数额。一、关于南平市第一医院的医务人员是否有过错，南平市第一医院的过错与患者的死亡是否存在因果关系以及责任比例的问题。根据原审法院所采信的福建晟蓝司法鉴定所作出的《鉴定意见书》的记载：××，血

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1171号上诉人（原审被告）：福建省南平市第一医院，住所地福建省南平市延平区中山路***号。法定代表人：张永平，院长。委托诉讼代理人：李玉雁，福建武夷律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱光伟，福建武夷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏九妹，女，汉族，1954年8月20日出生，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：肖霞，福建人文律师……