相邻损害防免关系纠纷 （2021）鲁02民终8312号

原告以被告在其室内拆除原有的步行楼梯及楼板、开凿电梯井加装电梯的行为造成了其购买的房屋的墙户体、地下室、楼梯等开裂，主张要求被告停止违法加装电梯的侵权行为并恢复原状。本案争议的焦点为被告在其室内加装电梯的行为是否侵权，是否造成了原告的墙体、地下室、楼梯等开裂。被告电梯改造工程在属于自己所有的房屋内进行施工，该加装的电梯属于于周涛独自所有，被告对该电梯享有占有、使用、处分的权利。虽被告擅自施工的行为违反相关行政法规定强制性规定，因承担行政责任，但不能因此就必然认定被告的该行为构成了民事侵权行为。关于被告加装电梯的行为是否造成了原告房屋墙体、地下室楼梯等开裂。首先，依据“谁主张，谁举证”的原则，原告为了证明自己的主张向法庭出具了一组照片，但对照片的真实性及证明目的被告均有异议，照片本身不能证明原告墙体开裂与电梯改造行为之间是否存在因果关系。ＱＤＳＪＹＤ-13920号《鉴定意见书》鉴定意见，虽认为被告加装电梯的行为会导致其相邻住户房屋存在建筑结构安全隐患，但因原告未对整栋楼进行鉴定，故无法给出其建筑结构安全隐患程度。该鉴定结论未对加装电梯对建筑结构安全的隐患程度作出鉴定，也未就被告加装电梯的

原告以被告在其室内拆除原有的步行楼梯及楼板、开凿电梯井加装电梯的行为造成了其购买的房屋的墙户体、地下室、楼梯等开裂，主张要求被告停止违法加装电梯的侵权行为并恢复原状。本案争议的焦点为被告在其室内加装电梯的行为是否侵权，是否造成了原告的墙体、地下室、楼梯等开裂。被告电梯改造工程在属于自己所有的房屋内进行施工，该加装的电梯属于于周涛独自所有，被告对该电梯享有占有、使用、处分的权利。虽被告擅自施工的行为违反相关行政法规定强制性规定，因承担行政责任，但不能因此就必然认定被告的该行为构成了民事侵权行为。关于被告加装电梯的行为是否造成了原告房屋墙体、地下室楼梯等开裂。首先，依据“谁主张，谁举证”的原则，原

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终8312号上诉人（原审原告）：王吉光，男，1967年12月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：辛春光，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦啟亮，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于周涛，男，1972年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：张华伟，山东棣华律师事务所律师。上诉人……