生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀08民终50号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。原告张某与被告许某某均系滦平县第二中学学生,在课间因被告许某某要求原告张某为其买东西而发生纠纷,双方发生肢体冲突造成原告张某受伤。被告许某某系未成年人,应由其监护人对原告张某合理的损失承担相应的赔偿责任。被告滦平县第二中学是对在校未成年学生负有教育、管理、保护义务的学校,原告张某和被告许某某课间在教室发生纠纷,被告滦平县第二中学没有管理人员及时制止,未尽到相应的管理义务,应对原告张某的损害后果承担相应的赔偿责任。原告张某在此纠纷中未能采取正确的方式化解矛盾,而与被告许某某相互撕打,其自身亦有过错,应承担一定责任。二被告认为原告张某治疗心律失常-室性早搏,阵发性室性心动过速与本次纠纷无因果关系,因人体是个有机生物体,各器官功能相互作用,原告张某系在与被告许某某发生纠纷后,因外伤住院期间诊断出心律失常-室性早搏、阵发性心动过速,并经医嘱到北京检查治疗,二被告不能证明原告张某的外伤不会引起其他疾病的发生,故二被告主张对原告该部分经济损失不予赔偿的主张不予支持。综合原告张某、被告许某某及滦平县
摘要
公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。原告张某与被告许某某均系滦平县第二中学学生,在课间因被告许某某要求原告张某为其买东西而发生纠纷,双方发生肢体冲突造成原告张某受伤。被告许某某系未成年人,应由其监护人对原告张某合理的损失承担相应的赔偿责任。被告滦平县第二中学是对在校未成年学生负有教育、管理、保护义务的学校,原告张某和被告许某某课间在教室发生纠纷,被告滦平县第二中学没有管理人员及时制止,未尽到相应的管理义务,应对原告张某的损害后果承担相应的赔偿责任。原告张某在此纠纷中未能采取正确的方式化解矛盾,而与被告许某某相互撕打,其自身亦有过
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终50号上诉人(原审被告)滦平县第二中学。法定代表人杨国英,职务校长。委托代理人王剑波,河北金山岭律师事务所律师。上诉人(原审被告)许某某。法定代理人许艳久。法定代理人崔士平。委托代理人王海龙,河北山庄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某。法定代理人张永国。法定代理人徐淑敏。上诉人滦平县第二中学、许某某因健康权纠纷一案,不服河北省滦……