装饰装修合同纠纷 （2021）辽01民终5141号
裁判要旨
”认定，上海海志公司依据与同悦蓝尊公司签订的装饰工程施工合同进行了施工，并于2014年11月向同悦蓝尊公司提交了竣工验收报告，同悦蓝尊公司、监理单位、管理单位均签字盖章，且辽宁同享宝时汽车销售服务有限公司于2015年初投入使用。依据合同约定及辽宁同享宝时公司的《装修工程确认函》确认双方工程的总价款为47500000元，已付44496000元，余款3004000元尚未支付，上海海志公司要求支付剩余工程款应予支持。但同悦蓝尊公司、同享宝时公司根据保时捷（中国）汽车销售有限公司的要求向上海海志公司发出了更换发票的申请，并由同享宝时公司与上海海志公司重新签订了合同，由同享宝时公司支付了同悦蓝尊公司已支付的款项，再由上海海志公司将同悦蓝尊公司支付的款项退回给该公司，且由同享宝时公司签署了《装修工程确认函》，至此，合同的主体已由同悦蓝尊公司变更为同享宝时公司，故应由同享宝时公司承担支付剩余工程款的义务。关于反诉，由于合同主体变更，同悦蓝尊公司不再是争议合同的主体，其作为反诉原告的主体不适格，故应驳回反诉。判决同享宝时公司给付上海海志公司工程价款3004000元及相应利息。同悦蓝尊公司、同享宝时公司
摘要
”认定，上海海志公司依据与同悦蓝尊公司签订的装饰工程施工合同进行了施工，并于2014年11月向同悦蓝尊公司提交了竣工验收报告，同悦蓝尊公司、监理单位、管理单位均签字盖章，且辽宁同享宝时汽车销售服务有限公司于2015年初投入使用。依据合同约定及辽宁同享宝时公司的《装修工程确认函》确认双方工程的总价款为47500000元，已付44496000元，余款3004000元尚未支付，上海海志公司要求支付剩余工程款应予支持。但同悦蓝尊公司、同享宝时公司根据保时捷（中国）汽车销售有限公司的要求向上海海志公司发出了更换发票的申请，并由同享宝时公司与上海海志公司重新签订了合同，由同享宝时公司支付了同悦蓝尊公司已支
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5141号上诉人(一审原告):辽宁同享宝时汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二西路21号。法定代表人：李钦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟庆铠，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：上海海志建设工程有限公司，住所地：上海市虹口区车站北路612号1304室。法定代表人：洪宝荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫良，……