工伤保险待遇纠纷 (2015)德民一终字第737号
裁判要旨
谢林所举的证据仅为两个月的工资情况,不足以证明其工资收入,华西电子厂提供的原始工资表能客观反映谢林工资收入,由于谢林因工受伤的时间为2012年10月29日,因此其工资标准应按照其受伤前12个月的平均工资计算,即2011年10月至2012年9月的平均工资,根据华西电子厂提供的工资表,其中谢林2011年10月至2012年6月的工资为2653.85元、2855.77元、2711.54元、1730.77元、1730.77元、2653.85元、2538.46元、2538.46元、2913.47元,在华西电子厂提供的原始工资表中,2012年7月至2012年9月这三个月的工资表有两份,其中一份所记录的谢林2012年7月至2012年9月的工资为3463.80元、3498.70元、3488.60元,而另一份所记录的谢林2012年7月至2102年9月的工资为2884.62元、2596.15元、2884.62元,由于该两份工资记录均为华西电子厂制作,华西电子厂并不能说明其制作不同工资记录的合理理由,因此对于两份不同的工资数据,原审法院将按照金额高的工资计算谢林的平均工资,计算得出谢林在受伤前12个月的月平均
摘要
谢林所举的证据仅为两个月的工资情况,不足以证明其工资收入,华西电子厂提供的原始工资表能客观反映谢林工资收入,由于谢林因工受伤的时间为2012年10月29日,因此其工资标准应按照其受伤前12个月的平均工资计算,即2011年10月至2012年9月的平均工资,根据华西电子厂提供的工资表,其中谢林2011年10月至2012年6月的工资为2653.85元、2855.77元、2711.54元、1730.77元、1730.77元、2653.85元、2538.46元、2538.46元、2913.47元,在华西电子厂提供的原始工资表中,2012年7月至2012年9月这三个月的工资表有两份,其中一份所记录的谢林2
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民一终字第737号上诉人(原审被告):四川德阳华西电子设备厂,住所地:四川省德阳市。法定代表人:江炳文,厂长。委托代理人:蔡义路,四川光标律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢林,男,汉族,生于1971年9月26日,住四川省绵竹市。委托代理人:罗德沛,德阳市罗江县金山法律服务所法律工作者。上诉人四川德阳华西电子设备厂(以下简称“华西电子厂”……