合伙协议纠纷 （2015）锦审二民终再字第00068号

申请再审人李某甲与被申请人李某乙、张某某、吕某某对合伙开办生态农场、散伙时将承包土地转让获得90万元转让款，被申请人李某乙取走314000元，申请再审人李某甲取走586000元的事实均无异议，应予以确认。关于被申请人自行委托审计的审计报告结论能否作为判决依据的问题。经查，该审计报告认定合伙期间：李某乙投资49万元、张某某投资11.25万元、吕某某投资10万元、李某甲投资57.66万元，尔后在收回的土地价款90万元中，扣除偿还化肥款11.37万元后，将剩余78.63万元依据多投多得，少投少得的比例予以分配。但该事实与被申请人在前两次诉讼中主张的事实不一致，故此节事实在重审时应予以查清；二是该审计报告按照出资数额确定收回价款余额分配比例。但被申请人李某乙在第一次起诉时的起诉状中主张合伙人对合伙盈余的分配为平均分配，申请再审人对此予以认可，在以后的诉讼中被申请人又称多投多得，少投少得，申请再审人对此不予认可。则当事人双方对盈余分配比例未能达成一致意见，且该90万元能否作为当事人合伙期间的盈余予以分配存有异议的情形下，会计师事务所在审计中根据一方当事人的陈述，确定当事人之间收回价款余额分配比例

申请再审人李某甲与被申请人李某乙、张某某、吕某某对合伙开办生态农场、散伙时将承包土地转让获得90万元转让款，被申请人李某乙取走314000元，申请再审人李某甲取走586000元的事实均无异议，应予以确认。关于被申请人自行委托审计的审计报告结论能否作为判决依据的问题。经查，该审计报告认定合伙期间：李某乙投资49万元、张某某投资11.25万元、吕某某投资10万元、李某甲投资57.66万元，尔后在收回的土地价款90万元中，扣除偿还化肥款11.37万元后，将剩余78.63万元依据多投多得，少投少得的比例予以分配。但该事实与被申请人在前两次诉讼中主张的事实不一致，故此节事实在重审时应予以查清；二是该审计

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦审二民终再字第00068号申请再审人（一审被告、二审上诉人）李某甲，住北镇市。委托代理人丁志明，系锦州市太和区太和法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李某乙，住北镇市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张某某，住北镇市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）吕某某，住北镇市。申请再审人李某甲与被申请人李某乙、张某某、吕某某合伙……