生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘0825民初130号
裁判要旨
王某12018年2月10的入院记录记载 “左侧第4肋间锁骨中线内1㎝处，未触及震颤”，诊断为〔不全〕肋骨骨折〔左侧第4 前肋骨〕，并没有特殊记载患者存在陈旧性骨折的情况，结合法医鉴定文书检查所见，结合本院调查主治大夫郭兵军治疗情况说明“〔不全〕肋骨骨折〔左侧第4 前肋骨〕”不是说明该肋骨骨折了，只是说该肋骨边缘毛糙稍有弯曲状态，并没有陈旧性现象。 王某2对此既不申请鉴定，又无其他证据予以证明，故对其抗辩王某1左侧第四肋骨不全骨折系三年前受伤造成的陈旧性骨折，与本起事故无关的抗辩理由不予采信。 2、关于本诉原告王某1受伤治疗伤情的必要性和合理性，是否存在小病大治，无病乱治，扩大损失予以治疗的情形。 王某2认为，王某1医疗费用结算单有扩大损失予以治疗的情形，其中有治疗胆结石的费用，应当予以减除。 本院认为，医院对住院病人进行常规性检查，是为准确诊断病情，排除漏诊，能够及时准确对症下药以达最佳治疗效果，但是每一次治疗的必要性，要有主治医生的综合诊断和医嘱安排按照程序进行。 如王某1因受伤入院先后做了6次CT检查，1次核磁检查，支付费用2796元。 根据王某12018年2月10的入院记录记载，
摘要
王某1与王某2生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书 （2019）甘0825民初130号原告（反诉被告）：王某1，男，汉族，农民，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。 委托诉讼代理人：郭某，甘肃方家律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王某2，男，汉族，农民，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。 原告王某1诉被告王某2健康权纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理， 2018年6月29日，本院作出（2017）甘……