民间借贷纠纷 (2016)桂02民终1185号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。黄义兰向韦成研借款250,000元的事实,有黄义兰出具给韦成研收执的借条凭证以及韦成研的陈述予以证实,双方已构成债权债务关系。因双方未约定还款期限,韦成研可以随时要求黄义兰履行还款义务。因韦成研、黄义兰未明确约定借款期限,亦未约定借款期间及逾期利息,现韦成研要求黄义兰支付逾期利息,依法该逾期利息应自韦成研起诉之日起计算,并按同期银行贷款利率计付。由于黄义兰向韦成研借款时黄义兰、银宣林为夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第二十四条的规定,该债务应为黄义兰、银宣林的夫妻共同债务,为此韦成研诉请黄义兰、银宣林共同偿还原告的借款,符合法律规定,应予支持。银宣林辩称韦成研与黄义兰之间借贷关系不成立,韦成研没有证据证明该笔借款用于黄义兰、银宣林的家庭共同生活,该笔借款不属于夫妻共同债务,因此银宣林不应承担本案的民事责任,因银宣林并未提供任何证据予以证实,故该院不予采纳。黄义兰经该院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。黄义兰向韦成研借款250,000元的事实,有黄义兰出具给韦成研收执的借条凭证以及韦成研的陈述予以证实,双方已构成债权债务关系。因双方未约定还款期限,韦成研可以随时要求黄义兰履行还款义务。因韦成研、黄义兰未明确约定借款期限,亦未约定借款期间及逾期利息,现韦成研要求黄义兰支付逾期利息,依法该逾期利息应自韦成研起诉之日起计算,并按同期银行贷款利率计付。由于黄义兰向韦成研借款时黄义兰、银宣林为夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第二十四条的规定,该债务应为黄义兰、银宣林的夫妻共同债务,为此韦成研诉请黄义兰、银宣林共同偿还原告的借款
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终1185号上诉人(一审被告):黄义兰,女,1971年10月25日出生,汉族,无业,住广西柳州市鱼峰区,上诉人(一审被告):银宣林,男,1967年8月9日出生,仫佬族,无业,户籍所在地住址广西柳州市鱼峰区,现住广西柳州市鱼峰区,二上诉人共同委托诉讼代理人黄勇飞,广西永维律师事务所律师。被上诉人(一审原告):韦成研,女,1974年……