农村土地承包合同纠纷 (2021)冀02民终313号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告滦县滦州镇范庄村民委员会与被告张春生代表七户所签订的《土地承包合同》,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性的规定,应当认定合法有效,双方均应按照协议约定全面正确履行自己的义务。该《土地承包合同》至2017年10月18日到期,根据《土地承包合同》第四条约定:合同到期,自行拆除,恢复地貌,如乙方需要继续承包时,经甲乙双方协商同意,可另立合同。被告虽然一直占用,原告与被告双方并没有订立新的合同。故原告请求被告拆除地上附着物,恢复地貌的诉讼请求,应予支持。关于原告请求三被告范占领、邢宝、卫洪利补交从合同到期至三被告拆除之日止的承包费的诉讼请求,虽然双方没有签订新的承包合同,但是被告占用原告的土地应当交纳占用期间的费用,标准按照2002年10月18日双方签订的《土地承包合同》的承包费每年每亩80元计算。另原告请求被告给付原告违约金5000元的诉讼请求,原告并没有举证证明被告存在违约行为,其请求本院不予支持。遂判决如下:一、被告范占领、邢宝、卫洪利于本判决生效后五日内拆除地上附着物,恢复地貌。二、被告
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告滦县滦州镇范庄村民委员会与被告张春生代表七户所签订的《土地承包合同》,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性的规定,应当认定合法有效,双方均应按照协议约定全面正确履行自己的义务。该《土地承包合同》至2017年10月18日到期,根据《土地承包合同》第四条约定:合同到期,自行拆除,恢复地貌,如乙方需要继续承包时,经甲乙双方协商同意,可另立合同。被告虽然一直占用,原告与被告双方并没有订立新的合同。故原告请求被告拆除地上附着物,恢复地貌的诉讼请求,应予支持。关于原告请求三被告范占领、邢宝、卫洪利补交从合同到
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终313号 上诉人(原审被告):卫洪利,男,1974年3月17日出生,汉族,住河北省滦州市。 上诉人(原审被告):范占领,男,1974年5月21日出生,汉族,住河北省滦州市。 委托诉讼代理人:董会山(系范占领表哥),男,1967年10月15日出生,汉族,住河北省滦州市。 上诉人(原审被告):邢宝,男,1973年7月15日出生,汉族,……