承揽合同纠纷 （2015）苏中商终字第01916号

本案中，合同约定交工验收时，金晓公司进行自检并提供自检合格报告，庭审中，金晓公司提交了其于2013年6月17日出具的捷碧公司空气净化系统调试报告，在调试报告首页载明捷碧公司于2013年6月24日说明其已收到文件，具体结果等待第三方确认。捷碧公司虽否认该调试报告的印章的真实性，但经审法院释明后放弃对该调试报告的印章的真实性进行鉴定，故原审法院确认捷碧公司已于2013年6月24日收到该调试报告。合同约定捷碧公司可另请有关部门检测洁净度，而捷碧公司委托上海药包材所对洁净室的检测，2013年8月2日该测试所出具的检验结果载明本次检验的洁净室（区）的检验项目均符合无菌医疗器具生产管理规范(YY0033-2000)的相应规定，捷碧公司认为上海药包材所检测结果不合格，但并未提交上海药包材所出具的不合格或需要整改的说明，而对捷碧公司提供的证据不足以证实本案所涉净化工程不符合合同约定的质量要求。综上，根据合同约定及查明事实可认定本案所涉的净化工程已于2013年6月24日完工，已于2013年8月2日验收合格。二、金晓公司承揽的净化工程是否存在工程延期的违约行为。捷碧公司认为本案所涉的净化工程于双方签订净化

本案中，合同约定交工验收时，金晓公司进行自检并提供自检合格报告，庭审中，金晓公司提交了其于2013年6月17日出具的捷碧公司空气净化系统调试报告，在调试报告首页载明捷碧公司于2013年6月24日说明其已收到文件，具体结果等待第三方确认。捷碧公司虽否认该调试报告的印章的真实性，但经审法院释明后放弃对该调试报告的印章的真实性进行鉴定，故原审法院确认捷碧公司已于2013年6月24日收到该调试报告。合同约定捷碧公司可另请有关部门检测洁净度，而捷碧公司委托上海药包材所对洁净室的检测，2013年8月2日该测试所出具的检验结果载明本次检验的洁净室（区）的检验项目均符合无菌医疗器具生产管理规范(YY0033-

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01916号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州捷碧医疗科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。法定代表人：杨继斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴江市金晓空调净化有限公司，住所地苏州市吴江区金家坝幸二大桥西。法定代表人：梁四龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏经权律师事务所律师。上诉人苏州捷……