寻衅滋事罪 （2018）鲁0785刑初119号
裁判要旨
本院认为，公民反映他人违法犯罪问题、维护自身合法权益应通过正当途径和合法方式，不能滥用法律赋予的权利，更不能借国家信访制度到公共场所非法上访、要挟、勒索他人财物等行为。被告人逄某多次携带白布横幅到北京天安门、中南海地区起哄闹事非法上访，曾被行政拘留两次，被训诫一次。在其反映的问题经查不属实的情况下，获得镇政府补偿7万元后，其两次书面保证不再上访，又出尔反尔，以同样问题继续携带白布横幅到北京天安门等区域滋事。更严重的是被告人逄某无视法律尊严，被监视居住期间，在本院庭审后，再次携带白布横幅到北京天安门进行非法上访，其行为已造成公共秩序严重混乱；该还以信访为名，索要王某4人民币12万元，其社会危害性不仅仅是侵犯了他人财产权，更体现出罔顾国家法律秩序，肆意扰乱甚至践踏信访秩序，其将国家信访制度视为获取个人非法利益的工具，是对国家信访秩序的公然蔑视和挑衅，严重侵害了法律的尊严和社会正常生活秩序，属于寻衅滋事犯罪中的强拿硬要行为。综上，被告人逄某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。应予刑罚。鉴于通过潍坊看守所四个多月的教育，被告人逄某认识到自己的行为已构成犯罪
摘要
高密市人民检察院指控：2013年3月，被告人逄某以高密市夏庄镇东王家苓芝村村支书王某4指使他人将其殴打致流产、违规不给其分配口粮田，贪污腐败、以权谋私等问题，到省、市各级政府部门上访王某4，经政府部门调查其反映问题不实，并对其进行答复。因被告人逄某以上访为由要挟王某4，2014年2月27日，经夏庄镇人民政府协调，由镇政府支付逄某7万元，与逄某签订息访协议。自2016年5月，被告人逄某又借口村违规收取其女养老保险300元及其被殴打致流产、少分口粮田等问题，以上访为由要挟王某4，政府部门对其提出的问题及时答复。2016年9月至12月，被告人逄某携带白布横幅连续去北京天安门、中南海地区非访，被北京市公安局天安门地区分局训诫一次，被高密市公安局行政拘留两次。2017年1月，在王某4劝其息访时，被告人逄某索要王某4钱财15万元，王某4迫于无奈支付给逄某12万元。
正文（节选）
逄某寻衅滋事一审刑事判决书山东省高密市人民法院刑事判决书（2018）鲁0785刑初119号：高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2018］124号起诉书指控被告人逄某犯寻衅滋事罪，于2018年4月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人逄某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2018年7月5日建议对本案延期审理，2018年8月……