买卖合同纠纷 （2017）皖02民终2485号
裁判要旨
1、本案法律关系的认定：上海园林公司中标芜湖皖江雅居项目工程，并将皖江雅居住宅小区景观绿化工程分包给春辉园林公司施工。春辉园林公司法定代表人以上海园林公司项目部名义与泾县园林公司签订苗木采购合同，泾县园林公司通知葛业贵等人向项目工地运送苗木，春辉园林公司应当支付相应的苗木款。现泾县园林公司与春辉园林公司、上海园林公司仅就泾县园林公司苗木款达成调解协议，故对于本案葛业贵苗木款，春辉园林公司仍应承担继续给付的责任。上海园林公司系工程总承包人，未能举证证明其与春辉园林公司之间分包关系的合法性，故应对欠付苗木款承担连带给付责任。现有证据不足以证明泾县园林公司与上海园林公司、春辉园林公司存在恶意串通行为，故对葛业要求泾县园林公司承担连带给付责任的诉讼请求不予支持。2、葛业贵诉讼请求的处理：葛业贵提交了八份供货单，编号为7800677至7800684，载明了供应苗木的种类及数量，但未标注价格，该院参照上海园林与常州红玫瑰景观工程有限公司的结算价格，认定本案葛业贵苗木款为235077元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百
摘要
上海市园林工程有限公司、上海春辉园林工程有限公司与葛业贵、安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终2485号上诉人(原审被告):上海市园林工程有限公司，住所地上海市虹口区广中路668号。法定代表人：黄勇强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李允治，江苏李允治律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海春辉园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号-75室。法定代表人：孙业义，该公司经理。委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事……