买卖合同纠纷 （2018）川01民终4779号
裁判要旨
根据双方诉辩意见，本案处理焦点：一、关于合同主体的问题经一审法院询问，刘建军主张合同的相对方系雅艺园公司和林青春。一审法院认为：1.雅艺园公司对《花岗石供销合同》上加盖的项目章的真实性提出异议，但未在法庭指定的举证期限内提交鉴定申请，且一审法院在庭审中已明确释明如未申请鉴定将视为雅艺园公司对该印章的真实性予以认可，一审法院确认雅艺园公司在《花岗石供销合同》的“甲方”处加盖“四川雅艺园园林工程有限公司第三项目部”，系对合同签订情况予以确认，对刘建军所主张的雅艺园公司系合同签订主体，一审法院予以确认。2.雅艺园公司否认林青春系该公司员工，且林青春对与刘建军之间签订的合同也予以认可，基于对意思自治原则的尊重，一审法院确认林青春系《花岗石供销合同》签订主体。二、关于货款给付的问题刘建军提交的《材料清理》上载明所供货物种类及数量，林青春认可其在“签字确认”栏签字，但对“总价65万”不予认可。一审法院认为，林青春在《材料清理》上签字，对供货种类及数量的真实性起到印证作用。林青春虽申请对“总价65万”进行鉴定，但未按要求预交相关费用，其应承担相应举证责任，一审法院对刘建军所主张的“总价65万”予以确
摘要
四川雅艺园园林绿化工程有限公司、刘建军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终4779号上诉人（原审被告）：四川雅艺园园林绿化工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科西一路85号2栋1单元4楼8号。法定代表人：艾子宁。委托诉讼代理人：董策文，男，该公司员工。被上诉人：（原审原告）：刘建军，男，1979年2月1日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：雷曾袁，四川圆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：付能清，四川……