买卖合同纠纷 (2017)沪01民终14482号
裁判要旨
中兴公司、益纯公司双方签订的《供货安装合同》合法有效,对双方具有法律拘束力,应当按照约定全面履行自己的义务。中兴公司主张其已交付全部货物,但未提供由益纯公司确认的验收单;中兴公司主张益纯公司取消灭蝇灯,系改变合同履行内容,对此中兴公司应进行举证,现中兴公司无法举证,故对中兴公司的上述意见,一审法院不予采信。中兴公司主张行使同时履行抗辩权,但是依据合同约定,益纯公司在设备到场后支付合同总金额的30%,现中兴公司未完全交货,故对中兴公司的该项主张一审法院不予支持。益纯公司主张其未取消刀具消毒柜和微波炉,但其提交的未交付和安装设备清单内并未载有该两件物品,且中兴公司自认其未交付刀具消毒柜和微波炉,故一审法院推断益纯公司已取消该两件物品。现益纯公司已向第三方购买中兴公司未交付的货物并进行安装,故对该部分货物的价款及安装费,一审法院从合同金额中予以扣除。根据合同约定的设备总价与安装总价,一审法院推定安装价为设备价格的10%。对于中兴公司主张的逾期付款利息,因益纯公司逾期付款系中兴公司未按合同约定交付货物并安装所致,故对该项诉请一审法院不予支持。关于益纯公司主张的违约金,中兴公司未按时交付货物已构
摘要
益纯餐饮管理(上海)有限公司诉上海中兴不锈钢配套工程有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终14482号上诉人(原审被告、反诉原告):益纯餐饮管理(上海)有限公司,住所地上海市闵行区放鹤路1088号第6幢D089室。法定代表人:MARCTHANINGALDING,总经理。委托诉讼代理人:陈祥龙,上海迈林律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海中兴不锈钢配套工程有限公司,住所地上海市松江区永丰街道玉秀路136号4幢。……