不当得利纠纷 （2016）陕04民终1844号

被告党建堂收取原告张号10万元，退还25000元后剩余75000元继续持有拒不退还没有合法理由。被告党建堂辩称原告张号在ATM柜员机自行操作被告党建堂账户向第三人转款7万元，且第三人已向张号出具欠条所以应由第三人承担偿付义务，对此节陈述原告张号不予认可，该抗辩理由因违背常理且缺乏证据佐证，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告党建堂在本判决生效后七日内返还原告张号75000元。本案案件受理费1675元，由被告党建堂承担。本院二审期间，双方当事人均未提出新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，非法行为不受法律保护。民事活动应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。本案中，双方当事人违反国家法律，扰乱了国家正常的考试秩序，双方的行为均属违法，不受法律保护。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销咸

被告党建堂收取原告张号10万元，退还25000元后剩余75000元继续持有拒不退还没有合法理由。被告党建堂辩称原告张号在ATM柜员机自行操作被告党建堂账户向第三人转款7万元，且第三人已向张号出具欠条所以应由第三人承担偿付义务，对此节陈述原告张号不予认可，该抗辩理由因违背常理且缺乏证据佐证，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告党建堂在本判决生效后七日内返还原告张号75000元。本案案件受理费1675元，由被告党建堂承担。本院二审期间，双方当事人均未提出新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的

咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1844号上诉人（原审被告）党建堂,男，1958年6月28日生，汉族，系陕西省泾阳县龙泉中学退休教师，住咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）张号，男，1980年11月15日生，汉族，无业，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人刘素芬，女，1979年12月6日生，汉族，系张号之妻。上诉人因党建堂不当得利纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0……