买卖合同纠纷 （2016）苏05民终10438号
裁判要旨
消费者的合法权益受法律保护不受侵害。本案中，虽然发货单及发票中载明的是“杨先生”，但发货单上所留手机号、地址均与杨文彬相符，且商品实际已由杨文彬签收，杨文彬亦向一审法院提交了相应的下单截图，故一审法院认定杨文彬、洛本公司之间存在商品买卖关系，杨文彬系购买裤子之消费者。杨文彬称其收到裤子后发现包装中的吊牌除尺码外并无其他信息，洛本公司对此不予认可，但根据杨文彬提交的实物，其吊牌与杨文彬陈述相符，且洛本公司客服人员在聊天记录中对此亦予以认可，故一审法院认定洛本公司所售裤子的包装标识未标明质量检验合格证明、生产厂家、规格、成分等信息，违反了《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。另外，杨文彬收到涉案商品后将其送检，杨文彬送检处英格尔检测技术服务（上海）有限公司系有资质鉴定机构，根据其检测结果，洛本公司向杨文彬销售的裤子中纤维含量与洛本公司网页宣传页面的吊牌（合格证）中所标注信息不符。虽洛本公司不认可杨文彬送检商品即系其销售商品，但其并未提出相反证据。洛本公司所提供的检测报告系案外人对成品布的检测结果，并不能证明该检测系对其向杨文彬销售的涉案裤子的检测结论，故一审法院认定洛本公司向杨文彬销售的
摘要
杨文彬与杭州洛本服饰有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10438号上诉人（原审被告）：杭州洛本服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道笕新社区1组60号105室。法定代表人：邓小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文彬，1991年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。上诉人杭州洛本服饰有限公司（以下简称洛本公司）因与被上诉……