买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终2009号
裁判要旨
欧德新公司认可该承诺系其法定代表人出具，但主张系其法定代表人在被胁迫情况下书写；根据凯丽尔公司提交的通话录音，可以确认原、欧德新公司就双方之间的供货数量、质量以及货款的给付、退货等事项确实进行过会谈协商，协商中凯丽尔公司确提出过因产品质量无法保证欧德新公司施工而准备停止供货的想法，但从该录音中无法听出凯丽尔公司是以中止供货或其他事由要挟欧德新公司出具欠款承诺，欧德新公司虽主张通话录音系翻录且不完整，但对双方进行过会谈协商及协商中涉及的部分内容予以认可，关键欧德新公司未提交证据证明其法定代表人签订承诺时受胁迫情况存在，故应认定欧德新公司出具承诺系其真实意志的自由表示，对该承诺的真实性一审法院予以认可。2、凯丽尔公司提交的日期为2015年3月25日收货人（盖章）处留有张凡彬签名的No.0005989的发货单一张、日期为2015年4月10日收货人（盖章）处留有张凡彬签名的发货单一张、日期为2015年5月18日收货人（盖章）处留有徐伟签名的No.0005906的发货单一张，欲证明凯丽尔公司分别于2015年3月25日、4月、5月18日向欧德新公司发货价值人民币210000元、105000元和19
摘要
上海凯丽尔化工科技有限公司、青岛欧德新建筑材料开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2009号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海凯丽尔化工科技有限公司。法定代表人：许宁玮，总经理。委托诉讼代理人：李前，山东文之律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭兴勇，山东文之律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛欧德新建筑材料开发有限公司。法定代表人：汪根德，总经理。委托诉讼代理人：潘建波，系该公司法律顾问。上诉人上海凯丽……