买卖合同纠纷 (2018)浙01民终3652号
裁判要旨
欧鼎公司、季峰签订的《石材购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效,对双方均具有约束力。合同中约定,交货时乙方如对石材的品质、数量有异议的,应在验收当场提出异议,验收完毕视为认可。乙方指定收货人员为彭德生、李棵。本案中,欧鼎公司于2016年分批向季峰送货时,由季峰指定的收货人彭德生签字确认,并于2016年12月26日经过最终结算,确认石材总价款1065884元。故对于季峰现在提出的案涉石材有质量问题的辩称,原审法院不予采信。合同中约定发货日至2016年8月1日,季峰认为欧鼎公司超期发货,欧鼎公司认为实际履行合同过程中,双方协商增加了发货品种、数量,故发货期有相应延长属于正常现象,原审法院认为根据双方确认的下料单、发货单、总结算单,可以看出实际发货品种、数量与合同所约定的存在差异,且在最后结算中季峰并未对发货期限提出异议,原审法院对季峰的辩称意见不予采纳。合同中约定,季峰派人到场验收并收货,彭德生为其指定的人员之一,现季峰提出彭德生仅有收货权利,无验收和结算权利,原审法院认为其辩称与合同约定不符,根据合同约定的内容,收货的前提要验收,即
摘要
季峰、杭州欧鼎石材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终3652号 上诉人(原审被告、反诉原告):季峰,男,1981年12月24日出生,汉族,住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:林云福,浙江铁信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):杭州欧鼎石材有限公司。住所地:杭州经济技术开发区白杨街道经四支路**5D503。 法定代表人:邱聪生,该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄征闽,浙江……