民间借贷纠纷 (2019)桂0681民初257号
裁判要旨
被告于原告家庭合作经营生意,后因生意不成功经双方进行结算,被告确认尚欠100万元未还,并向原告出具借条。 被告向原告出具借条的行为,说明被告长时间没有偿还上述款项,双方已将涉案款项转为借款,已形成合法的民间借贷法律关系,该行为系基于双方真实意思表示,并不违反法律规定。 被告虽辩称其不是向原告借款,但被告出具的70万元借条中载明了出借人是原告吴明峻;另一张30万元借条虽未载明出借人,而原告为借条的持有人,且被告对原告吴明峻持有的两张的借条无异议,承认均是其本人所写。 原告依据借条向被告主张权利,本院予以支持。 另被告称双方结算后已偿还了部分本息,目前并没有欠100万元本金,但未提供证据予以证实,本院不予采纳。 综上所述,本院依法确认被告尚欠原告借款100万元。 关于尚欠借款利息计算:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间
摘要
吴明峻与陆海燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0681民初257号 原告:吴明峻,男,1989年12月26日出生,壮族,住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人:陆尚河,北京市尚衡(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈康思,北京市尚衡(南宁)律师事务所(实习)律师。 被告:陆海燕,女,1969年6月8日出生,壮族,住广西东兴市。 委托诉讼代理人:任建华,男,1977年……