民间借贷纠纷 （2018）赣11民终295号
裁判要旨
夏爱芳在本案二审中当庭承认其因谎称买房需要借款而收到过陈晶交付的9万元款项，但是夏爱芳同时辩称其收到陈晶9万元款项并非是其向陈晶借款，而是用于偿还陈晶之前向夏爱芳的借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，应当对夏爱芳主张的抗辩事实进行审查。此外，陈晶在本案二审中提供了夏爱芳于2017年3月19日出具的《借条》一份，夏爱芳二审中也提供了自己名下《储蓄账户明细账》一份。夏爱芳的银行明细中显示在2015年6月4日陈晶从中国农业银行现金取款9万元的第二天，夏爱芳即在其自己的银行账户中现金存入了一笔7万元的款项。鉴于本案二审出现新的证据，为查明案件事实，并维护当事人的审级利益，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初1447号民事判决；二、本案发回上饶市广
摘要
陈晶、夏爱芳民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民终295号上诉人(原审原告）：陈晶，女，1984年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏爱芳，女，1979年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：余抗锋，江西帝经律师事务所律师。上诉人陈晶因与被上诉人夏爱芳民间借贷纠纷一案，……