民间借贷纠纷 （2018）沪01民终781号
裁判要旨
夏丽蓉与刘桂芳签订的借条是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且有转账凭证佐证款项给付情况，应当认定双方借贷关系有效。夏丽蓉主张涉案款项是返还投资款的保证金，还反诉主张其与刘桂芳约定收到展期协议理财账户内本金的回款义务，在刘桂芳否认的情况下，夏丽蓉提供的微信聊天记录、《展期协议》等无法证明其与刘桂芳确有上述约定。因此，夏丽蓉的抗辩主张与反诉主张，依据不足。关于借款金额问题，夏丽蓉否认收到2016年3月1日的5万元，但刘桂芳不仅对当时款项流转情况作出合理说明，而且还提供了银行取款以及存入夏丽蓉账户的银行凭条原件，较之夏丽蓉对此的解释，刘桂芳的解释显然更符合实际。除上述5万元，再加上刘桂芳确认收到的其余15万元，确认涉案借款金额为20万元。根据签订借条时的背景看，双方均期待投资款可以收回，因此约定“等上海银行XXXXXXXXXXXXX6880（原文如此）卡号钱打进来回刘桂芳”。夏丽蓉认为该约定是附条件返还，但该约定属于借款合同的一部分，约定情形出现与否不影响借款合同的效力，也不影响债权人的实体权利，只是限制债权人收回借款的时间，该约定形式上看似条件，但内容上属附期限的特征，由于夏丽蓉不认
摘要
夏丽蓉诉刘桂芳民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终781号上诉人（原审被告暨反诉原告）：夏丽蓉，女，1962年8月14日出生，汉族，住本市浦东新区。上诉人（原审被告）：水志强，男，1963年5月10日出生，汉族，住本市浦东新区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：顾亮，上海市中广律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：刘桂芳，女，1959年8月24日出生，汉族，住本市浦东新区。委……