保险纠纷 （2015）扬商终字第00046号

吉泉与保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行相应的义务。醉酒驾驶是一种严重的违法行为，因醉酒驾驶发生交通事故造成他人损害，醉酒驾驶人应承担赔偿责任。交强险险种设立的出发点是为了保障机动车之外第三人的利益，出于保障受害人的角度，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，对于驾驶人醉酒驾驶的，发生道路交通事故，保险公司仅在交强险的责任限额内垫付抢救费用，保险公司垫付抢救费用后，并有权向致害人追偿，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。由此可知，保险公司的义务仅仅是垫付抢救费用，并且有权向致害人追偿。本案中，保险公司已经向受害人田圣康支付61000元，包括了医疗费用等受害人的损失。结合最高人民法院（2009）民立他字第42号对安徽省高级人民法院的复函，交强险条例第二十二条中的“受害人的财产损失”应当作广义理解，包括人身伤亡而造成的损失，如××赔偿金等。故保险公司除了有权向致害人追偿垫付的抢救费用外，其在交强险范围内向被害人履行的赔偿义务亦有权向致害人即吉泉追偿。

吉泉与保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行相应的义务。醉酒驾驶是一种严重的违法行为，因醉酒驾驶发生交通事故造成他人损害，醉酒驾驶人应承担赔偿责任。交强险险种设立的出发点是为了保障机动车之外第三人的利益，出于保障受害人的角度，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，对于驾驶人醉酒驾驶的，发生道路交通事故，保险公司仅在交强险的责任限额内垫付抢救费用，保险公司垫付抢救费用后，并有权向致害人追偿，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。由此可知，保险公司的义务仅仅是垫付

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00046号上诉人（原审被告）吉泉。委托代理人王怀平。被上诉人（原审原告）史带财产保险股份有限公司扬州中心支公司（原大众保险股份有限公司扬州中心支公司）。住所地扬州市文昌中路***号工商银行大楼*层。负责人佘晓静，该公司经理。委托代理陈婷婷、王春，该公司法务。上诉人吉泉因与被上诉人史带财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公……