财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂08民终48号
裁判要旨
荆门市林业调查规划设计院出具的漳河镇龟山村冯学刚山林火灾现场勘验报告已明确冯学刚的山林过火面积为46亩，该报告属于现场勘验笔录，并非鉴定意见，不需要提供司法鉴定资格证，且荆门市林业调查规划设计院是荆门市东宝区林业调查规划设计队的上级单位，国电公司东宝中心认为该证据不具有法定效力，应以荆门市东宝区林业调查规划设计队出具的鉴定意见为准的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审中，国电公司东宝中心对该报告提出异议后，原审法院询问其是否申请重新勘验，国电公司东宝中心在法院指定的期限内未提出申请。二审中国电公司东宝中心虽当庭提出重新鉴定和勘验的口头申请，但冯学刚未予同意，其不能重新鉴定和勘验的不利后果应由国电公司东宝中心承担。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5555元，由国网湖北省电力公司荆门供电公司客户服务中心东宝分中心负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏 华审 判 员 李 伟代理审判员 李 丹二〇一六年四月五日书 记 员 胡飞翔 搜索“”
摘要
荆门市林业调查规划设计院出具的漳河镇龟山村冯学刚山林火灾现场勘验报告已明确冯学刚的山林过火面积为46亩，该报告属于现场勘验笔录，并非鉴定意见，不需要提供司法鉴定资格证，且荆门市林业调查规划设计院是荆门市东宝区林业调查规划设计队的上级单位，国电公司东宝中心认为该证据不具有法定效力，应以荆门市东宝区林业调查规划设计队出具的鉴定意见为准的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审中，国电公司东宝中心对该报告提出异议后，原审法院询问其是否申请重新勘验，国电公司东宝中心在法院指定的期限内未提出申请。二审中国电公司东宝中心虽当庭提出重新鉴定和勘验的口头申请，但冯学刚未予同意，其不能重新鉴定和勘验的不利后果应由国
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终48号上诉人（原审被告）：国网湖北省电力公司荆门供电公司客户服务中心东宝分中心，住所地湖北省荆门市东宝区金虾路20号，组织机构代码F8662086-6。法定代表人：刘晓琨，该公司主任。委托代理人：曾庆双，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯学刚，男，1961年10月19日出生，汉族，湖北省荆门市人，个体工商户，住湖北省荆……