名誉权纠纷 （2017）苏07民终1883号

鲍银红与孙林富虽然已经协议离婚，但鲍银红与中国银行灌云支行及担保方签订的中国银行楼宇按揭（抵押）贷款合同合法有效，对合同当事人具有法律约束力，鲍银红应当按照约定全面履行自己的义务。同时，该贷款系鲍银红与孙林富为夫妻共同生活所负的债务，应由鲍银红与孙林富共同偿还。离婚时，涉案房屋的剩余贷款作为尚未到期的共同债务，鲍银红、孙林富均未提前清偿，而是通过协议确定涉案房屋所有权归孙林富所有，并由孙林富偿还剩余按揭贷款。在此情形下，双方的债务清偿协议除经债权人即中国银行灌云支行同意并免除连带责任外，仅具有对内的效力，双方在离婚协议中约定各自分担的债务份额，并不因此产生对外的效力。鲍银红、孙林富离婚后，对中国银行灌云支行而言，该项债务仍为连带债务，中国银行灌云支行有权就夫妻关系存续期间产生的共同债务向双方主张权利。现鲍银红未提供确实充分的证据证明已将其与孙林富离婚情况及财产分割内容及时有效的告知中国银行灌云支行，且在法庭辩论终结前，中国银行灌云支行亦未明确表示同意并免除鲍银红的连带责任。双方离婚后，孙林富并未完全按离婚协议约定按时足额向中国银行灌云支行偿还涉案房屋的按揭贷款，鲍银红也未能尽到及时提醒

鲍银红与孙林富虽然已经协议离婚，但鲍银红与中国银行灌云支行及担保方签订的中国银行楼宇按揭（抵押）贷款合同合法有效，对合同当事人具有法律约束力，鲍银红应当按照约定全面履行自己的义务。同时，该贷款系鲍银红与孙林富为夫妻共同生活所负的债务，应由鲍银红与孙林富共同偿还。离婚时，涉案房屋的剩余贷款作为尚未到期的共同债务，鲍银红、孙林富均未提前清偿，而是通过协议确定涉案房屋所有权归孙林富所有，并由孙林富偿还剩余按揭贷款。在此情形下，双方的债务清偿协议除经债权人即中国银行灌云支行同意并免除连带责任外，仅具有对内的效力，双方在离婚协议中约定各自分担的债务份额，并不因此产生对外的效力。鲍银红、孙林富离婚后，对中

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1883号上诉人（原审原告）：鲍银红。委托诉讼代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙林富。委托诉讼代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。原审第三人：中国银行股份有限公司灌云支行。负责人：杨守诚，该支行行长。委托诉讼代理人：王志艳，该公司员工。委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。上诉人鲍银红因与被……