财产损害赔偿纠纷 （2014）张中民三终字第35号

钟兴隆购买的桑植县东风金地置业有限公司天趣苑2栋5单元102号房屋被水浸浊的事实，上诉人桑植县东风金地置业有限公司不持异议，恢复原状所需费用有两次鉴定作为依据予以证实，原审法院采信上诉人桑植县东风金地置业有限公司申请的重新鉴定结论没有不当。本案损害事实发生后，被上诉人钟兴隆报告了该小区物业管理公司徐氏物业，徐氏物业公司在查明损害发生原因时发现系桑植县东风金地置业有限公司的建筑垃圾未清理干净所致，对这一事实，案外人徐氏物业查明原因时告知过上诉人，上诉人桑植县东风金地置业有限公司在一审审理过程中对损害发生的原因并未提出异议，也没有提交证据证明被上诉人钟兴隆家中房屋被水浸系徐氏物业对管道系统日常维护不善造成，仅针对损失的大小提出重新鉴定的要求，一审法院满足了上诉人桑植县东风金地置业有限公司重新鉴定的要求，并采纳了重新鉴定意见，上诉主张一审漏列当事人徐氏物业，要求追加徐氏物业的理由没有事实依据，本院不予支持。上诉人桑植县东风金地置业有限公司在一审审理过程中，对被上诉人钟兴隆房屋受损鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，再次鉴定结论与被上诉人钟兴隆提交的损失鉴定结论相差仅千余元，一审判决由此造成的诉讼

钟兴隆购买的桑植县东风金地置业有限公司天趣苑2栋5单元102号房屋被水浸浊的事实，上诉人桑植县东风金地置业有限公司不持异议，恢复原状所需费用有两次鉴定作为依据予以证实，原审法院采信上诉人桑植县东风金地置业有限公司申请的重新鉴定结论没有不当。本案损害事实发生后，被上诉人钟兴隆报告了该小区物业管理公司徐氏物业，徐氏物业公司在查明损害发生原因时发现系桑植县东风金地置业有限公司的建筑垃圾未清理干净所致，对这一事实，案外人徐氏物业查明原因时告知过上诉人，上诉人桑植县东风金地置业有限公司在一审审理过程中对损害发生的原因并未提出异议，也没有提交证据证明被上诉人钟兴隆家中房屋被水浸系徐氏物业对管道系统日常维护

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民三终字第35号上诉人（原审被告）桑植县东风金地置业有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇和平中路52号。法定代表人田富金，该公司董事长。委托代理人周海清，湖南源阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟兴隆，男，1965年10月16日出生，白族。上诉人桑植县东风金地置业有限公司因财产损害赔偿纠纷一案不服湖南省桑植县人民法院（2013）桑法民一……