名誉权纠纷 （2019）沪0106民初35476号

对于被告在本案中承认的原告所主张的事实，本院予以确认。 本案的争议焦点在于涉案微博是否侵犯了原告的名誉权。 自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。 侵犯名誉权的行为方式包括侮辱和诽谤，前者指故意使用贬损他人人格的词语或动作进行侵犯，后者指捏造、散布虚假事实，贬损他人名誉。 判断行为人是否应承担侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 本案中，被告在微博这一网络公共平台上发表针对原告的微博，并对他人发表的涉及原告的微博进行转发并添加评论内容，以及在他人转发其微博后又发表评论与他人互动。 从被告发表的微博内容来看，被告使用了带有人身攻击性和人格侮辱性的词语对原告进行贬损。 同时被告对他人转发其微博的回复评论，容易使他人对原告的道德品质产生负面评价，进而造成原告社会评价降低。 虽然原告与案外人之某某在名誉权纠纷，法院生效判决认定原告存在侵犯他人名誉权的行为，但这并非被告发表涉案微博的正当理由。 综上，被告主观上存在过错，其发表涉案微博的行为，构成对原告名誉权的侵犯，应承担相应

黄蓓娟与朱晓莹名誉权纠纷一审民事判决书

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初35476号原告：黄蓓娟，女，1989年1月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。 被告：朱晓莹，女，1992年4月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。 原告黄蓓娟与被告朱晓莹名誉权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。 原告黄蓓娟、被告……