承揽合同纠纷 （2017）豫03民终2281号

《模板加工合同》的定作人处盖有“河南派普建设工程有限公司宜阳县锦龙洛河大桥工程项目部”的公章，宜阳县锦龙洛河大桥工程也确实是被告承建的。并且，在此后对付款问题补充约定时，合同上又再次加盖了“河南派普建设工程有限公司宜阳县锦龙洛河大桥工程项目部”的公章。另外，被告提交的《说明》中陈述的是其项目负责人将其中部分工程分包给了第三人，如果该事实属实，那么项目部在合同上定作人处加盖公章的行为更是对合同的确认。被告有关不确定公章是私盖或伪造的辩称，没有提供任何的依据。且第三人的《说明》还是被告提交的，其中也并无私盖或伪造公章的陈述，故该辩称一审法院不予采信。因此，合同的双方应当是被告的项目部和原告，合同内容不违反法律规定，合同成立有效。但是，项目部作为被告不具备法人资格的下属机构，依法不能独立承担民事责任，故合同的权利义务仍应当由被告承担。合同显示被告的项目部是定作人，并非是合同履行的担保方。而且，《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人可以约定由第三方代为履行合同义务，如第三方不履行或者履行不符合约定，仍应当由债务人向债权人承担约责任。因此，合同第十条货款由第三人支付，如第三人不予支付由项

《模板加工合同》的定作人处盖有“河南派普建设工程有限公司宜阳县锦龙洛河大桥工程项目部”的公章，宜阳县锦龙洛河大桥工程也确实是被告承建的。并且，在此后对付款问题补充约定时，合同上又再次加盖了“河南派普建设工程有限公司宜阳县锦龙洛河大桥工程项目部”的公章。另外，被告提交的《说明》中陈述的是其项目负责人将其中部分工程分包给了第三人，如果该事实属实，那么项目部在合同上定作人处加盖公章的行为更是对合同的确认。被告有关不确定公章是私盖或伪造的辩称，没有提供任何的依据。且第三人的《说明》还是被告提交的，其中也并无私盖或伪造公章的陈述，故该辩称一审法院不予采信。因此，合同的双方应当是被告的项目部和原告，合同内

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2281号上诉儿（原审被告）：河南派普建设工程有限公司。住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法定代表人：闫兆虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王绎骁，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：洛阳泉锐建筑工程机械有限公司。住所地：河南省洛阳高新开发区辛店镇莲池沟村。法定代表人：苏醒，该公司经理。委托诉讼代理人：王云章，该公司工作人……