民间借贷纠纷 （2021）辽04民终304号

本案所涉借款合同及凭证，虽没有一次性出借款项的交付等情形，但该案涉款项系马庆淼、李淼双方在相处期间，对双方间已存在的款项往来情况进行清算后形成的债权债务关系的确认，系双方真实意思的体现，没有证据显示有胁迫、欺诈等情形存在，故李淼按民间借贷关系向法院主张权利，并无不妥，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，马庆淼应承担对李淼3万元本金及违约金3000元的还款义务。而马庆淼所示录音证据并不能佐证其抗辩主张，故对于马庆淼所作抗辩该院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第十五条、第三十条之规定，判决：马庆淼自本判决发生法律效力之日起三日内偿还李淼欠款本金3万元及违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（李淼已预交），由马庆淼负担。本院二审期间，上诉人马庆淼提交证据如下：1、微信转账交易明细。证明上诉人与被上诉人在相处期间均是由上诉人向被上诉人转账及转款生活费。被上诉人质证意见：

本案所涉借款合同及凭证，虽没有一次性出借款项的交付等情形，但该案涉款项系马庆淼、李淼双方在相处期间，对双方间已存在的款项往来情况进行清算后形成的债权债务关系的确认，系双方真实意思的体现，没有证据显示有胁迫、欺诈等情形存在，故李淼按民间借贷关系向法院主张权利，并无不妥，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，马庆淼应承担对李淼3万元本金及违约金3000元的还款义务。而马庆淼所示录音证据并不能佐证其抗辩主张，故对于马庆淼所作抗辩该院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第十五条、第三十条之规定，判决：马庆淼自本

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终304号上诉人（原审被告）：马庆淼，男，1999年3月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：孔祥宁，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审原告）：李淼，女，1994年5月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人马庆淼与被上诉人李淼民间借贷纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1289号民事判决……