共有纠纷 （2016）晋01民终3446号

本案诉争的宅基地以及地上房屋的所有权利因拆迁已经转化为货币形式，当事人之间就该货币利益产生的共同共有财产分割争议，符合人民法院起诉条件和立案范围，应当由人民法院受理。原裁定驳回起诉不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第3304号民事裁定书；二、本案指令山西省太原市迎泽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　冯金林审判员　　张林虎审判员　　牛晓斌二〇一六年十二月七日书记员　　郝　燕 关注

本案诉争的宅基地以及地上房屋的所有权利因拆迁已经转化为货币形式，当事人之间就该货币利益产生的共同共有财产分割争议，符合人民法院起诉条件和立案范围，应当由人民法院受理。原裁定驳回起诉不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第3304号民事裁定书；二、本案指令山西省太原市迎泽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　冯金林审判员　　张林虎审判员　　牛晓斌二〇一六年十二月七日书记员　　郝　燕 关注

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终3446号上诉人（原审原告）：史九斤，太原市第一机床厂退休职工。上诉人（原审原告）：史福金，无业。上诉人（原审原告）：史丽芳，无业。上诉人（原审原告）：史瑞芳，无业。上诉人史九斤、史福金、史丽芳、史瑞芳的共同委托诉讼代理人：张燕，山西晋工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史根金，无业。委托诉讼代理人：韩有生，太原市迎泽区郝庄镇法律……