合同纠纷 （2017）川08民终1329号
裁判要旨
本案的争议焦点一本案的案由是不是无因管理纠纷？《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求收益人偿付由此而支付的必要费用”。无因管理的构成要件为：1.管理事务；2.管理“他人”事务；3.“为他人”管理事务；4.未受委托，并无义务（无法律上义务）。其中行为人是否具有法定或约定的义务是无因管理成立的首要条件。本案中原告富达公司支付炮损的行为不属于社会公共利益，且无赵长军的明示或可推知的意思。富达公司主张其与赵长军之间存在无因管理的法律关系，与法律规定不符，不予采纳。原告富达公司立案时提交的民事起诉状载明的案由是合同纠纷，事实和理由部分称与被告形成无因管理之债，庭审过程中经对原告释明，原告仍然坚持本案是无因管理纠纷。本案的争议焦点二本案是否已过诉讼时效？本院审结的（2016）川0812民初41号民事案件中，富达公司就炮损问题提出答辩，且判决书载明“对炮损责任，根据公平原则，由原、被告双方各自承担一半”，二审调解书亦明确“因地震波、震动波造成的第三人损失，双方当事人另行处理”，故产生诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，本案
摘要
赵长军与广元市朝天区富达石业有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1329号上诉人（原审被告）：赵长军，男，1972年2月1日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：王剑，四川天称律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广元市朝天区富达石业有限责任公司，住所地四川省广元市朝天区。法定代表人：李焰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方灿，四川衡平律师事务所律师。上诉人赵长军因与被上……