买卖合同纠纷 （2018）川08民终1083号
裁判要旨
被告所主张的事实有工商登记档案、付款凭证、购销合同、记账凭证等书证以及证人证言为证，足以印证案涉藤椒油加工项目设施设备是由被告公司自行采购、定作或借用，被告公司支付了相应定作价款和采购价款。虽然原告与被告裕鑫公司签订《广元市朝天区政府分散采购购销合同》，但该合同仅为藤椒油加工项目政府申报报账所需，双方之间并不具有真实交易的买卖（购销）合同关系。原告所举证据仅能证明自己参与了被告的设备采购、运输、代开税务发票等行为，并未举证证明案涉设施设备系其定作或出资购买。故原告诉称其与被告在签订《广元市朝天区政府分散采购购销合同》后，及时定制并向被告公司交付了合同约定的设备，与庭审查明的客观事实不符，其诉讼请求不成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告卓士鸿的诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人提交了2018年4月17日被上诉人向四川金点食品有限公司借藤椒油压榨设备2台的借条、送货司机曾凯的送货说明、过路费发票及收货人的收条，证明2台设备的来源。上诉人质证认为，四川金点食品有限公司总经理
摘要
卓士鸿、广元市朝天区裕鑫农业开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川08民终1083号 上诉人（原审原告）：卓士鸿，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地四川省盐源县，现住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：时莉，四川瀛领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元市朝天区裕鑫农业开发有限公司，住所地四川省广元市朝天区朝天镇滨江。 法定代表人：文波，董事长。 委托诉讼代理人：王仕明，四川同方正律师事务……