排除妨害纠纷 （2017）辽05民终467号

康运胜、丛曙明双方对交界产生争议，桓仁县五里甸子镇政府于2016年1月29日作出五政决字（2016）1号决定书，康运胜不服该决定申请桓仁县政府复议，2016年5月31日桓仁满族自治县人民政府作出桓行复决字（2016）6号决定书，维持了五里甸子镇政府于2016年1月29日作出五政决字（2016）1号决定书。该两份决定均认定丛曙明承包的大镜沟村集体所有的18林班24小班四至与康运胜（所有权人为孙玉宝）的18林班23小班四至不重叠，无争议，所以丛曙明并未占用康运胜的林地。现康运胜私自在丛曙明承包的林地内安装围栏，侵犯了丛曙明的利益，康运胜安装的围栏应当拆除。关于损失，丛曙明要求另行解决。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告康运胜在判决生效后十日内拆除其安装在原告丛曙明在五里甸子镇大镜沟村石子窝子承包的林地内所有铁线和围网。案件受理费五十元（原告预交），由被告康运胜承担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。丛曙明提供森林资源转让合同书，证明孙玉宝转让给康运胜时只有落叶松、红松，没有天

康运胜、丛曙明双方对交界产生争议，桓仁县五里甸子镇政府于2016年1月29日作出五政决字（2016）1号决定书，康运胜不服该决定申请桓仁县政府复议，2016年5月31日桓仁满族自治县人民政府作出桓行复决字（2016）6号决定书，维持了五里甸子镇政府于2016年1月29日作出五政决字（2016）1号决定书。该两份决定均认定丛曙明承包的大镜沟村集体所有的18林班24小班四至与康运胜（所有权人为孙玉宝）的18林班23小班四至不重叠，无争议，所以丛曙明并未占用康运胜的林地。现康运胜私自在丛曙明承包的林地内安装围栏，侵犯了丛曙明的利益，康运胜安装的围栏应当拆除。关于损失，丛曙明要求另行解决。根据《中华人

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终467号上诉人（原审被告）：康运胜，男，1960年7月2日出生，蒙古族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：康运好，男，1971年5月12日出生，蒙古族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：丛曙明，男，1967年12月3日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人康运胜因与被上诉人丛曙明排除妨害纠纷一案，不服辽宁省……