买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第0153号

虽然马利奥张家港公司认为唯品会公司交付其的货物实际是对其在香港的关联公司出售给唯品会公司货物的退货，但其未提供证据证实，原审法院难以采信。且马利奥张家港公司认可收到其所称的退货及唯品会公司开具的对应的增值税发票，故即使其该主张成立，也说明唯品会公司、马利奥张家港公司将唯品会公司对马利奥张家港公司在香港的关联公司所售唯品会公司货物的退货作为唯品会公司、马利奥张家港公司之间的买卖处理，故马利奥张家港公司该主张的成立与否，对本案的实体处理并无影响。唯品会公司明确在本案中主张的是其与马利奥张家港公司之间的买卖，故原审法院对唯品会公司与马利奥张家港公司在香港的关联企业间的买卖不予理涉。在此情况下，马利奥张家港公司认为唯品会公司只提供了整个交易中的部分证据，故不存在欠款的主张，原审法院难以支持，马利奥张家港公司在香港的关联企业与唯品会公司及唯品会（中国）有限公司之间的买卖，应另行结算。唯品会公司、马利奥张家港公司之间的买卖是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。唯品会公司已交付马利奥张家港公司的货物及款项计4358000元，马利奥张家港公司理应及时清偿该债

虽然马利奥张家港公司认为唯品会公司交付其的货物实际是对其在香港的关联公司出售给唯品会公司货物的退货，但其未提供证据证实，原审法院难以采信。且马利奥张家港公司认可收到其所称的退货及唯品会公司开具的对应的增值税发票，故即使其该主张成立，也说明唯品会公司、马利奥张家港公司将唯品会公司对马利奥张家港公司在香港的关联公司所售唯品会公司货物的退货作为唯品会公司、马利奥张家港公司之间的买卖处理，故马利奥张家港公司该主张的成立与否，对本案的实体处理并无影响。唯品会公司明确在本案中主张的是其与马利奥张家港公司之间的买卖，故原审法院对唯品会公司与马利奥张家港公司在香港的关联企业间的买卖不予理涉。在此情况下，马利奥

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0153号上诉人（原审原告）广州唯品会信息科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村花海街20号自编1-5号楼。法定代表人沈亚，该公司董事长。上诉人（原审被告）马利奥商贸张家港保税区有限公司，住所地江苏省张家港保税区全球通大厦5118室。法定代表人赵志祥，该公司董事长。上诉人广州唯品会信息科技有限公司（以下简称唯品会公司）与上诉人马……