合伙协议纠纷 （2015）亳民一终字第00001号
裁判要旨
一审法院判决对朱龙彬、朱海涛合伙经营期间的债权和合伙资产均未查清，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款的规定，裁定如下：一、撤销谯城区人民法院（2009）谯民一初字第00431号民事判决；二、发回谯城区人民法院重审。审 判 长 雷 晨审 判 员 刘秋菊代理审判员 沙启峰二〇一五年一月二十三日书 记 员 刘哓曼 来自：www.
摘要
一审法院判决对朱龙彬、朱海涛合伙经营期间的债权和合伙资产均未查清，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款的规定，裁定如下：一、撤销谯城区人民法院（2009）谯民一初字第00431号民事判决；二、发回谯城区人民法院重审。审 判 长 雷 晨审 判 员 刘秋菊代理审判员 沙启峰二〇一五年一月二十三日书 记 员 刘哓曼 来自：www.
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第00001号上诉人（原审原告）：朱龙彬，男，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：岳鸿杰，河南省商丘市虞城县战集法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：朱海涛（又名朱广涛），男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省谯城区。委托代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。上诉人朱龙彬因与被上诉人朱海……