行政强制 （2018）鲁04行初32号

本案的争议焦点有三项：一、关于本案原告起诉是否超过法定起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，原告港口被实施强制拆除的行为发生在2016年6月27日，且未告知原告诉权及起诉期限，应适用该行政行为作出时有效的《执行解释》第四十一条第一款的规定。原告于2018年2月7日向本院提起诉讼，尚未超过二年,因此，二被告辩称原告的起诉超过起诉期限的主张不能成立。二、关于本案强制拆除的实施主体问题。根据《关于印发枣庄市取缔非法港口码头实施方案的通知》(枣政办字[2016]25号)精神，台儿庄区政府作出《台儿庄区人民政府办公室关于印发台儿庄区取缔非法港口码头实

本案的争议焦点有三项：一、关于本案原告起诉是否超过法定起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，原告港口被实施强制拆除的行为发生在2016年6月27日

山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁04行初32号原告枣庄市润泽港航有限公司,住所地枣庄市台儿庄区涧头集镇丁庙村，组织机构代码573922660-1。法定代表人任新建，董事长。委托代理人王君，该公司经理。委托代理人刘焕平，山东守用律师事务所律师。被告枣庄市台儿庄区人民政府,住所地枣庄市台儿庄区金光路75号。法定代表人韩耀东，区长。委托代理人孙晋荣，该区法制办公室工作人员。委托代……