保险纠纷 （2015）泰商终字第471号

原告与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告的鲁J×××××车辆在被告处投保车辆损失险，原告已在被告提供的投保人声明中签名、以及该车在宁阳县八仙桥经济开发区中心街捷诚汽车服务中心维修时被烧毁事实清楚，证据充分。本案争议的焦点是原告已在被告提供的投保人声明中签名，原告是否有证据证明被告对保险合同的免责条款未履行明确告知义务。本案原告申请证人乔某、高某出庭作证，乔某、高某的证言证实：乔某在为原告王明涛的鲁J×××××车辆办理商业险投保时其身份是被告的保险业务员，保险业务行销代码是1110502385，该行销代码具有唯一性，乔某当时没有向王明涛宣读过保险条款，也没有对保险合同中的免责条款向王明涛履行说明义务，就让王明涛在保险合同上签名；被告提交的调查材料及保险单抄件均证明火灾发生后原告先是通知了乔某，由乔某向被告报了警。而被告对乔某是否为宁阳平安公司业务员有时表示不清楚，有时予以否定，被告主张该保险业务直接向客户销售，保险折扣直接给了原告，不经过业务员

原告与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告的鲁J×××××车辆在被告处投保车辆损失险，原告已在被告提供的投保人声明中签名、以及该车在宁阳县八仙桥经济开发区中心街捷诚汽车服务中心维修时被烧毁事实清楚，证据充分。本案争议的焦点是原告已在被告提供的投保人声明中签名，原告是否有证据证明被告对保险合同的免责条款未履行明确告知义务。本案原告申请证人乔某、高某出庭作证，乔某、高某的证言证实：乔某在为原告王明涛的鲁J×××××车辆办理商业险投保时其身份是被告的保险业务

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第471号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人于涛，经理。委托代理人蔺清竹，中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。委托代理人张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明涛。委托代理人马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司因保险合同纠纷一……