保险纠纷 （2013）潍商终字第496号

范振幅与安邦保险潍坊公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在涉案保险事故中范振福应赔偿三者的款项820169.33元，安邦保险潍坊公司应当在主、挂车第三者责任险保险金额总和100万元范围内承担赔偿责任，对于该事实已经由（2012）潍商终字第605号民事判决书予以确定，因此对安邦保险潍坊公司辩称的应在主车责任险额50万元内承担赔偿责任的主张，不予支持。范振福就（2012）安商初字第525号判决中未予支持的10756.71元已于2013年6月5日支付给三者，有收到条为证，安邦保险潍坊公司亦未提出异议，予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：安邦保险潍坊公司赔付范振福保险金10756.71元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由安邦保险潍坊公司承担。上诉人安邦保险潍坊公司不服一审判决，向本院提起上诉称，范振福投保的第三者责任险条款约定，主车和挂车使用时应作为一体，发生保

范振幅与安邦保险潍坊公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在涉案保险事故中范振福应赔偿三者的款项820169.33元，安邦保险潍坊公司应当在主、挂车第三者责任险保险金额总和100万元范围内承担赔偿责任，对于该事实已经由（2012）潍商终字第605号民事判决书予以确定，因此对安邦保险潍坊公司辩称的应在主车责任险额50万元内承担赔偿责任的主张，不予支持。范振福就（2012）安商初字第525号判决中未予支持的10756.71元已于2013年6月5日支付给三者，有收到条为证，安邦保险潍坊公司亦未提出异议，予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商终字第496号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人孙庆年，总经理。委托代理人魏爱霞，该公司职工。被上诉人（原审原告）范振福委托代理人李洪玉，山东××坡律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安邦保险潍坊公司）因与被上诉人范振福保险合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2013）安商……