机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫01民终2056号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。孙振东上诉称厦工公司作为田敬山的用工单位,应当承担责任,但本案所涉交通事故的发生时间为凌晨,孙振东并无证据证明田敬山驾驶车辆时系履行职务行为,且厦工公司也不认可田敬山是在执行工作任务时发生的交通事故,因此,对孙振东的该项上诉主张本院不予采信。在本次诉讼中,因孙振东未提交证实停运期间有效证据,故原审判决暂未予认定孙振东主张的车辆运营损失并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1460元,由上诉人孙振东负担。本判决为终审判决。审判长 曾小潭审判员 马 莉审判员 刘平安二〇一六年五月三日书记员 刘 佳
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。孙振东上诉称厦工公司作为田敬山的用工单位,应当承担责任,但本案所涉交通事故的发生时间为凌晨,孙振东并无证据证明田敬山驾驶车辆时系履行职务行为,且厦工公司也不认可田敬山是在执行工作任务时发生的交通事故,因此,对孙振东的该项上诉主张本院不予采信。在本次诉讼中,因孙振东未提交证实停运期间有效证据,故原审判决暂未予认定孙振东主张的车辆运营损失并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终2056号上诉人(原审原告)孙振东,男,1988年4月18日出生,汉族。委托代理人郭佳男,河南洲冠律师事务所律师。委托代理人马基亚,河南洲冠律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)田敬山,男,1989年5月14日出生。被上诉人(原审被告)河南省厦工机械有限公司,住所地:郑州市金水区。法定代表人崔峰,该公司董事长。委托代理人王宇,河南辰……