房屋买卖合同纠纷 (2017)粤19民终4889号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷。根据一审查明事实,黄维军、吕雪的违约事实清楚,本案的焦点在于违约金的调整是否合理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。”诚信是民事行为得以顺利开展的基础,本案黄维军、吕雪有违合同应当诚实、善意、全面履行的原则,应根据合同的约定承担责任,一审考虑到黄维军、吕雪履约初期即违约等因素,对违约金予以调整,但调整的数额过低,不足以维护守约人的权益及彰显诚信的价值,本院将违约金调整为150000元。综上,一审判决对事实判断有误,对法律理解不当,郭佳峰、李亚玲的上诉理由部分成立,对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、维持广东省东莞市第一人民法院(2017)粤1971民初145号民事判决第一项。二、撤销广东省东莞市第一人民法院(2017)粤1971民初145号民事判决第三项。三、变更
摘要
本案系房屋买卖合同纠纷。根据一审查明事实,黄维军、吕雪的违约事实清楚,本案的焦点在于违约金的调整是否合理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。”诚信是民事行为得以顺利开展的基础,本案黄维军、吕雪有违合同应当诚实、善意、全面履行的原则,应根据合同的约定承担责任,一审考虑到黄维军、吕雪履约初期即违约等因素,对违约金予以调整,但调整的数额过低,不足以维护守约人的权益及彰显
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终4889号上诉人(一审原告):郭佳峰,男,1983年6月10日出生,汉族,住广东省深圳市福田区,上诉人(一审原告):李亚玲,女,1987年12月9日出生,汉族,住湖北省麻城市,上列两上诉人的共同委托代理人:肖洪林,广东君言律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托代理人:钟钦,广东君言律师事务所律师。被上诉人(一审被告):黄维军,男,19……