买卖合同纠纷 (2017)冀10民终218号

案号
(2017)冀10民终218号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其分别于2015年11月份、2016年9月9日向被告索要过货款,提供了证人韦某的出庭证言和照片一张予以佐证,经审查,该证人证言内容和照片内容均不能达到原告的举证目的,故本院不予确认。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案中,即使在原告提供的送货单全部真实、合法、有效的情况下,被告自原告处最后一次购买货物的时间为2013年12月;即使原告陈述被告已给付其货款情况属实的情形下,被告给付原告最后一笔货款的时间为2013年年底。因此,诉讼时效期间应从2013年年底开始计算二年,至2015年年底诉讼时效期间届满,原告于2016年10月9日向本院起诉,且在诉讼时效期间无发生引起时效中断、中止等正当事由,因此原告起诉已经超出诉讼时效期间,故本院对原告主张被告给付货款14785元的诉

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其分别于2015年11月份、2016年9月9日向被告索要过货款,提供了证人韦某的出庭证言和照片一张予以佐证,经审查,该证人证言内容和照片内容均不能达到原告的举证目的,故本院不予确认。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案中,即使在原告提供的送货单全部真实、合法、有效的情况下,

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终218号上诉人(原审原告):杨品峰,男,汉族,1970年12月12日出生,湖北省京山县人,现住香河县。被上诉人(原审被告):穆学双,男,汉族,1979年8月28日出生,廊坊市香河县人,现住香河县。委托诉讼代理人:靳洪勇,河北宝成律师事务所律师。上诉人杨品峰与被上诉人穆学双买卖合同纠纷一案,河北省香河县人民法院作出(2016)冀1024……