合伙协议纠纷 （2016）沪01民终8586号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。现沈奕敏及王清华和姚健口头约定合伙开设轰炸大鱿鱼店铺，三方之间形成了合伙协议关系，各合伙人有权按照约定的合伙盈余分配比例参与合伙盈余的分配。本案中，沈奕敏的合伙盈余分配比例为25%，故争议焦点主要在于2014年6月至2014年12月期间每月利润款的确定。至于2014年5月的利润款，此前经黄浦法院生效判决已经予以处理完毕，因此对沈奕敏重复提起该部分诉请，不予支持。首先，2014年6月至12月期间王清华和姚健经营店铺的收入金额。王清华和姚健作为该期间店铺的实际经营者，向一审法院提交了经营期间的手记账、收银机机打小票及银行账户收支流水单，对此一审法院认为，该组证据虽然经审计机构审核认定为不符合审计要求的会计资料，但是，该证据基本能够体现经营期间的收入状况。沈奕敏虽然提出质疑认为该收入情况不符合常理，但是无法提供反驳证据加以佐证，因此沈奕敏仅以2014年4月之前店铺每月的平均收入作为诉请基础，缺乏相应的法律依据，店铺收入并非固定不变的数值，在王清华和姚健已经提供收入凭证的基础上，一审法院对王清华和姚健举证的该期间

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。现沈奕敏及王清华和姚健口头约定合伙开设轰炸大鱿鱼店铺，三方之间形成了合伙协议关系，各合伙人有权按照约定的合伙盈余分配比例参与合伙盈余的分配。本案中，沈奕敏的合伙盈余分配比例为25%，故争议焦点主要在于2014年6月至2014年12月期间每月利润款的确定。至于2014年5月的利润款，此前经黄浦法院生效判决已经予以处理完毕，因此对沈奕敏重复提起该部分诉请，不予支持。首先，2014年6月至12月期间王清华和姚健经营店铺的收入金额。王清华和姚健作为该期间店铺的实际经营者，向一审法院提交了经营期间的手记账、收银机机打小票及

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8586号上诉人（原审原告）：沈奕敏，男，1979年1月25日生，汉族，住所地上海市。委托诉讼代理人：李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠银，山东睿扬（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王清华，男，1982年3月4日生，汉族，住所地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：汤敏，女，1983年8月20日生，汉族，住……