保险纠纷 （2015）唐民二终字第2738号

原告贾兆民与被告人寿财险丰润支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当按合同约定赔偿其损失。原告主张其已经按照城镇标准赔偿死者家属各项损失，因此被告也应在保险限额内按城镇标准赔偿其损失，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民一他字第25号）的答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。在案件审理中，原告已经提供了受害人王洋在事故发生时一直在城镇学习、居住的证明，可以证实王洋已经稳定的在城市学习生活，其主要生活、消费均已发生在城镇，因此，其消费水平是等同于城市居民的，因此原告按照城镇居民标准赔付其各项损失具有合理性，被告亦应在保险限额内予以赔付。原告主张赔付死者家属交通费1000元、处理丧葬事故人员误工费3000元，虽没有证据予以证实，但根据实际情况

原告贾兆民与被告人寿财险丰润支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当按合同约定赔偿其损失。原告主张其已经按照城镇标准赔偿死者家属各项损失，因此被告也应在保险限额内按城镇标准赔偿其损失，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民一他字第25号）的答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2738号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司，住所地：唐山丰润区平安路西侧2号。代表人：曹炜，该公司经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾兆民，男，1978年7月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区银城铺乡前贾庄村**号。委托代理人：窦敬，河北冀丰律师事务所律……