民间借贷纠纷 (2015)自民二初字第16号
裁判要旨
原告何永岗与被告谢勇、被告勇恒实业签订《商务借据》系当事人各方真实意思表示,并不违反国家法律法规规定,合法有效,其借贷关系成立;被告谢勇对四川中视燊海文化传播有限公司、朱勇向原告何永岗借款30万元自愿承担还款责任并经原告何永岗同意,该债务承担有效;本案所涉借款中,银行转款凭据为400万元,原告何永岗自认已由案外人还款40万元;对于2013年10月26日58.8万元借款,原告何永岗自认属此前所欠利息转为借款,故本院综合本案证据材料,确认借款(含债务承担)本金为360万元。各《商务借据》中均未明确借款利息,本院从批注及还款协议书的内容,结合原告何永岗的陈述,认定本案借款利息为月2%,该利率与中国人民银行公布的一年(及以下)贷款基准利率的四倍持平,本院予以支持;2014年5月4日被告谢勇还款50万元未明确是归还借款本金还是支付利息,本院确认其为支付利息;鉴于本院对此前所欠利息58.8万元转为借款未予认可,故应认定时至2014年3月20日,被告谢勇尚欠利息8.8万元。被告勇恒实业、阳光农林、蜀南建司作为担保人承诺“对协议书所约定的还款事项负责承担连带责任”,并分别在还款协议上签章,故应认定被告
摘要
原告何永岗与被告谢勇、被告勇恒实业签订《商务借据》系当事人各方真实意思表示,并不违反国家法律法规规定,合法有效,其借贷关系成立;被告谢勇对四川中视燊海文化传播有限公司、朱勇向原告何永岗借款30万元自愿承担还款责任并经原告何永岗同意,该债务承担有效;本案所涉借款中,银行转款凭据为400万元,原告何永岗自认已由案外人还款40万元;对于2013年10月26日58.8万元借款,原告何永岗自认属此前所欠利息转为借款,故本院综合本案证据材料,确认借款(含债务承担)本金为360万元。各《商务借据》中均未明确借款利息,本院从批注及还款协议书的内容,结合原告何永岗的陈述,认定本案借款利息为月2%,该利率与中国人
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)自民二初字第16号原告何永岗,男,汉族,1978年6月25日出生,住自贡市沿滩区。委托代理人李小红,男,汉族,1979年2月13日出生,住自贡市大安区。被告谢勇,男,汉族,1973年4月21日出生,住自贡市自流井区。被告自贡市勇恒实业有限公司,住所地自贡市沿滩区。法定代表人谢勇,负责人。被告四川蜀水阳光农林开发有限公司,住所地自贡市自流井区。法……